李刚仁第 62 分钟替补出场，第一次触球是在中圈偏右位置转身，没有回传，直接一脚斜长传找到左路。那脚球没有形成助攻，却把阿根廷的四后卫横向拉开了一个身位。此后西班牙的进攻反复走这条线，左右来回转移，像拉橡皮筋一样牵着对手的防线走。真正决定比赛的一球出现在第 106 分钟，佩德罗·波罗右路起球，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰·托雷斯完成终结，而这个回合的起点，正是中场把球权快速送到弱侧之后留下的空当。
一、替补出场后的触球选择
李刚仁的习惯是接球前先看远端。他在中圈附近拿球时身体朝向往往侧向，一次触球之内就能把球送过另一侧边路，防守方来不及整体平移。阿根廷的双后腰常规时间收得很窄，球一旦被快速转移，靠球一侧的中卫要出脚，另一侧的中卫要横移补位，两人间距就在移动中被拉开。
这种拉开不是一次性的。第 70 分钟之后，西班牙每从右路转向左路，阿根廷的边后卫都要先回撤一步再横移，边前卫从中场往回追，整条防线被牵着走。横移本身不致命，致命的是移动过程中那几秒的失位，对手若在这个窗口里完成传中，中卫站的已经不是赛前布置好的位置。
常规时间双方体能接近，横向转移的效果看不出多少，到了加时下半场，回追步频下降，同一次转移造成的空当会比之前大很多。第 106 分钟那粒球之前，西班牙已在左路完成过两次类似推进，防线注意力被分散，波罗起球时，弱侧中卫没能贴上尼科·威廉姆斯。
二、长传调度的落点选择
长传能不能奏效，落点比力度更重要。李刚仁的球大多落在边线内侧两三米，接球人可以顺势面向球门，不必先停再调整朝向。落点太靠边线，接球人只能背身护球，转移就变成原地停球，防线有时间重新收紧。他宁可把球送到靠内的位置，也不送到脚下最舒服、朝向却不对的地方。
阿根廷的应对是把边前卫往里收，试图在中场就切断线路。这带来另一个问题，边路一旦被突破，边前卫回追的距离变长，边后卫要独自面对对方的边锋和插上的边卫。第 90 分钟之后，西班牙有两次进攻都从这种二打一的局面里做出来，虽未转化为进球，防守阵型却已经开始变形。
换一批对手，这套打法的效果会变。阿根廷的防线压得不算高，中卫与门将之间空间有限，转移球更多是把防线横向扯开，而不是纵向打身后。若对手习惯前压，同样的球可以直接送到中卫背后，落点也会从边线附近改到禁区弧顶一带。
三、弱侧空当出现的时机
弱侧空当只在球权转移的那几秒里存在。中场拿球后若能在两次触球之内送到另一侧，防守方的横移还没走完，空当最大。传球一慢，防线平移到位，弱侧就只剩名义上的宽度。第 106 分钟那球的关键，是波罗拿球后没有多做调整，直接起脚，防线来不及完成第二次横移。
尼科·威廉姆斯的跑位值得单看。他没贴着边线等球，而是先往中路收两步，把盯防者带进禁区，再突然折返到前点，与对手拉开一个身位，头球摆渡因此没有受到干扰。费兰·托雷斯站在后点，那里正是弱侧中卫横移之后空出来的区域，他在那里等到了摆渡下来的球。
整届赛事西班牙只丢一球，乌奈·西蒙 8 场 7 次零封，开云防守端的稳定让球队有条件在进攻中投入更多人去拉扯。决赛比分是 1:0，这粒球也是西班牙全场唯一一次真正把弱侧空当转化成射门的机会。
四、对手防线横向移动的代价
横向移动对中卫的消耗比纵向回追更大。回追是直线加速，发力方式单一，横移要频繁变向转身，对膝盖和脚踝的负担更重。阿根廷的中卫在加时阶段出现过两次横移后没能及时回位，虽未直接导致失球，防线的紧凑度已经不如常规时间。
防线习惯跟着球走，中路就容易漏出纵深。第 106 分钟之前西班牙有过一次中路直塞，被门将出击化解，却说明防守注意力被边路牵制后，中路已经松动。这种松动不会每次都变成射门，却让持球人多出一个可选线路，防守方的容错空间被压窄。
若对手选择不跟着球横移，保持阵型不动，弱侧就会一直空着。阿根廷没这么做，是因为中场人数不占优势，防线一旦静止，中场与后卫之间的空当就会被插上的人利用。两者相权，他们选择横移，也就选择了承担移动中出现的缺口。
李刚仁出场时间有限，触球次数也不算多，但他的转移球改掉了西班牙的进攻节奏。阿根廷常规时间还能靠整体移动弥补空当，到了加时，同样的移动变成负担。第 106 分钟那次防守里，弱侧中卫没能跟上尼科·威廉姆斯的折返，费兰·托雷斯在后点把球送进网窝。
西班牙由此拿到队史第二座世界杯，上一座来自 2010 年，两届之间隔了十六年。这届赛事共 308 个进球，决赛只进一个，这个球来自一次横向转移之后的弱侧传中，比分牌上的差距也就只需要一次机会。
